2016年公考考試即將來臨，申論是公考考試必考科目之一，如何能在申論熱點分析題中脫穎而出，請看以下志公老師為您做的一例分析案例：

【背景鏈接】 
網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展讓以網(wǎng)絡(luò)為載體的微公益應(yīng)運而生，而網(wǎng)絡(luò)公益展現(xiàn)的是虛擬世界的現(xiàn)實力量。網(wǎng)絡(luò)公益在支付寶和微信支付等第三方支付手段助推下，以其快捷、高效、互動性強(qiáng)等特點，帶來“人人皆可公益”的新體驗。
只要在淘寶網(wǎng)上搜索“公益”一詞，就可找到1.7萬余件公益寶貝，包括大病救助、老人關(guān)懷、救災(zāi)備災(zāi)等類別。其中，大部分的捐助金額都是3元、5元的小錢，通過支付金額以換取虛擬物品用于慈善事業(yè)。
假設(shè)，您作為一位在職公考，那么，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)問及此事，你會作何感想？怎么分析呢？以下志公老師為您理出的一個深度分析及解決措施：

【深度分析】
網(wǎng)絡(luò)公益相對于傳統(tǒng)公益而言具有快捷、方便且覆蓋面廣的特點，能在最短的時間內(nèi)籌備資金及時幫助亟待幫助的弱勢群體。然而，這樣“看上去很美”的網(wǎng)絡(luò)微公益也存在諸如頻繁勸捐、隨意捏造、偽公益等問題，究其原因有以下幾點：
第一，網(wǎng)絡(luò)公益相關(guān)法律的立法空白。由于沒有法律對其進(jìn)行有效的規(guī)范，致使網(wǎng)絡(luò)公益出現(xiàn)了頻頻勸捐的現(xiàn)象，令人反感，而網(wǎng)絡(luò)捐贈活動的管理也在各地呈現(xiàn)出多樣性特征。
第二，網(wǎng)絡(luò)公益的管理存在漏洞。由于網(wǎng)絡(luò)公益的便捷性以及隨意性，很多網(wǎng)絡(luò)公益組織身份并不明確，這就讓一些假借公益之名的網(wǎng)絡(luò)騙子鉆了空子且運作團(tuán)隊缺乏專業(yè)性，因此導(dǎo)致捐款人的權(quán)益得不到保障。
第三，捐款人辨識網(wǎng)絡(luò)公益真?zhèn)蔚哪芰Ρ∪?。有些機(jī)構(gòu)利用網(wǎng)絡(luò)公益平臺，夸大其實甚至隨意捏造一些新聞以騙取捐款人的愛心，而捐款的去向透明化也是網(wǎng)絡(luò)公益面臨的一大難題。部分捐款人對于網(wǎng)絡(luò)公益真?zhèn)伪嬲J(rèn)能力的薄弱往往讓一些不法機(jī)構(gòu)有了可乘之機(jī)。

【解決措施】
網(wǎng)絡(luò)公益有其自身優(yōu)勢，也是未來公益發(fā)展的必然趨勢，但要使其規(guī)范化，應(yīng)從以下幾個方面落實：
第一，國家應(yīng)出臺相應(yīng)的法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)公益進(jìn)行約束，使其得以健康發(fā)展。所制定的法律應(yīng)明確要求互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者、電信運營商要對利用其平臺發(fā)起募捐活動的慈善組織的合法性進(jìn)行驗證，包括查驗登記證書、募捐主體資格證明材料等內(nèi)容。
第二，加大對于網(wǎng)絡(luò)公益的管理。對于網(wǎng)絡(luò)公布的公益活動要做好監(jiān)督的工作，而網(wǎng)絡(luò)平臺運營商可通過如設(shè)置后臺的限制機(jī)制等方式來對網(wǎng)絡(luò)公益頻繁勸捐現(xiàn)象進(jìn)行管理，對于屢教不改的機(jī)構(gòu)，應(yīng)取消與其合作。
第三，加大對于辨認(rèn)偽公益的宣傳。媒體應(yīng)對偽公益的案例以及辨識知識通過電視、網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行選出，而捐款人應(yīng)對相關(guān)部門和媒體證實的機(jī)構(gòu)再進(jìn)行捐款行為，且公益活動組織者要對后續(xù)善款去向做到及時的透明公開工作。
網(wǎng)絡(luò)公益讓愛心人士有了更為便捷、成本更低的捐款平臺，但只有國家、社會與民眾攜手齊努力，網(wǎng)絡(luò)公益才能繼續(xù)健康的發(fā)展。

    以上公考申論熱點分析，你理解了嗎？更多關(guān)于公考考試學(xué)習(xí)資料，請戳以下鏈接：http://www.steeplestore.com/，更多志公老師助您公考成“公”。